Книга домыслов

0 0

Таинственная старинная книга, присланная незнакомым букинистом, откроет молодому библиотекарю Саймону Ватсону историю его семьи — двухсотлетней династии цирковых артистов, все женщины которой гибнут в один и тот же день. Успеть спасти сестру, разгадать, что прячут под масками карт Таро знакомые люди, — сдернуть наконец пыльный бархат карнавального занавеса с семейной тайны! Непростая задача, ведь все, что есть у Саймона, — это полки с книгами и воспоминания детства…

Скачать или читать

Автор: Эрика Свайлер

Жанр: Ужасы и мистика

Год: 2016

Скачать книгу

Ознакомительный фрагмент

Аня

11 августа 2017 23:09

+ 0 -

Персонажи: не убедительны. Абсолютно. Они схематичны, как будто перед нами оболочка, а внутри пусто. Нет каких-то характеров, которые помогли бы составить целостную картину про того или иного героя. Да и их отношения какие-то настолько поверхностные, что за ними будто не стоит какого-то содержания...
Диалоги. Ужасны. Кажется, что они абсолютно ни о чем. Вопрос звучит один, а ответ совсем другой. Или начинается с одного, а заканчивается другим, или вообще обрывается. Такое ощущение, что автор не может выразить свою мысль до конца, а затем и герои этого сделать не могут. Но возникает уже читательский вопрос: а зачем тогда вообще было начинать тот или иной разговор?
Логичность. К главному герою попадает старинная книга, полная загадок, имеющих отношение к его собственной семьи. По мере того, как он знакомится с этой книгой, всплывают некоторые довольно жуткие факты - все женщины в семье погибают одинаково в один и тот же день. Что стоит за этим? Разве не должно это интересовать Саймона? Оно вроде и интересует, но не так, чтобы очень... При том, что он становится безработным и, кроме рассылки своих резюме, ничем не занят, он не сконцентрирован на расследовании, что его "интересует".
Раздражает его поведение с соседом и его дочерью. Чувак, тебе 29 лет! Ты серьезно боишься, что старый друг твоих родителей, что для тебя как будто отец, разозлится из-за того, что ты встречаешься с его дочерью и не займет денег для ремонта дома?! Честно, подростковый синдром какой-то.
Идем дальше. Саймон работал в библиотеке в отделе информации, занимался обновлением электронного каталога. То есть был асом в поиске информации. Гугл - родной брат и все такое. Тогда объясните, какого черта он постоянно ПРОСИТ КОГО-ТО (Алису, мистера Черчварри) найти для него информацию о тех или иных людях?! Вы логику видите? Лично я нет.
А поведение насчет того же соседа. Знает его всю жизнь, но только видит в его мастерской фото из своей книги, сразу начинает рыть на него информацию, чтобы выяснить, кто же он. И это при том, что были даны убедительные объяснения.
Стиль написания. Опять же предложения слишком простые, без сложных синтаксических конструкций. Художественные приемы почти отсутствуют. Если сравнение вы такие-сякие еще найдете, то метафоры или эпитеты придется поискать... А вообще складывается впечатление какого-то фанфика, написанного подростком в начале его карьеры фикрайтера. Но главным героям под 30 лет! И история от первого лица! А через такой стиль опять же отсутствует достоверность персонажа, он не мыслит и не выражает свои мысли, как 29-летний мужчина, он напоминает 15-17-летнего подростка.
+ Те словечки типа "блин" еще можно принять, но слова, которые появляются просто неоткуда в лайтовом тексте типа "хрень", "трахаешь" и т.п. Автор, серьезно? На какую аудиторию рассчитана книга и где достоверность? И вообще позиционирование "трахаю твою дочь" отнюдь не свидетельствует о той влюбленности Саймона, которую пытается показать писательница.
Я понимаю, что, возможно, не филологам все не кажется таким страшным, но дело в том, что именно из-за типа предложений, через лексику формируются и передаются читателю характеры и описывается реальность. Мы должны верить в то, что описано. А тут какая-то шаблонность и сырость, ничем не подкрепленная.
Герои никакие. Задумка интересная - развития почти никакого. Действия надуманные и ложные, как и чувства. Складывается ощущение, что перед нами не написанный роман, а только его наброски. Поэтому я совершенно не понимаю, почему и за что этот роман стал бестселлером!
Единственное, что более-менее интересное - так это рассказы-ретроспекции (флэшбеки) о цирке с той самой загадочной книги-журнала от третьего лица. Там все не так плохо с персонажами и действиями, возможно, из-за интриги, которая скрепляет все вместе. И еще, возможно, завершенность мысли, концовка. В принципе, объяснено все то, большинство того, относительно чего возникали вопросы.
«Книга домыслов» не заслуживает ступень в списке бестселлеров, а автору еще бы поучиться правильно выражать свои мысли.
Ответить

Цитата

Книга домыслов

Похожие книги: