Книголюб.нет

Чайку не желаете? (СИ)

+180 244
Книга удалена по требованию автора!
Роман Надежды Цыбановой «Чайку не желаете?», написанный в жанрах любовная фантастика и юмористическое фэнтези. В книге есть ведьма, юмор, фантастический мир. Эльза Храунт – зельевар-недоучка, у которой еще вчера были нормальные перспективы. Дернуло же её тогда что-то прогуляться по парку. Быть может бы и не узнала о своем женихе много нового. Ну, а с другой стороны, его планы на Эльзу вообще не радовали, поэтому есть как есть. Женишок, на минуточку, хотел сделать так, чтобы она провалила экзамены и всю жизнь чувствовала себя должной ему за какую-никакую еду и кров. Как же легко можно задеть мужское самолюбие! Жаль только одного – из академии выгнали, и героиня не доучилась совсем немного. Как это – быть зельеваром без лицензии? Значит, быть вне закона и всегда в опасности.

Эльза нашла себе учителя в дальней провинции и уехала из столицы, в которой больше её ничего не держало. Да только выяснилось, что учитель Эдрю Баллерн скончался пару дней назад. А кто еще будет терпеть ученика-экспериментатора? Эльза хотела уже было уехать из городка Франкер-на-Исте, но сама судьба распорядилась иначе. Обстоятельства сложились таким образом, что героиня случайно оказалась в постоялом дворе, где ей в голову пришла одна интересная мысль. Во Франкер-на-Исте совсем ничего не знают о чаях. Если бы Эльза открыла чайную, она бы смогла заработать себе на жизнь… А, чем черт не шутит? Если зельеваром ей пока не быть, то почему бы не попробовать себя в чем-то другом?
Девушка не рискует идти скользкой дорожкой и продавать зелья из-подполы, поэтому она открывает первую чайную в богом забытом городке. Что из этого всего выйдет – читайте в милом и увлекательном романе Надежды Цыбановой «Чайку не желаете?».

У автора получилась забавная и легкая история, написанная неплохим слогом. На фоне других современных романов произведение Надежды Цыбановой выгодно выделяется, поскольку здесь есть приятный сюжет, интересная задумка и персонажи, которые не вызывают негативных эмоций. Однако главный минус этой книги – невычитанный текст. Если не слишком фокусироваться на мелких недочетах, то эту историю можно счесть вполне интересной. Приятного чтения!
Скачать или читать
  • Скачать книгу
Прокомментировать
  1. Гость Tat
    Гость Tat
    17 января 2022 00:14
    + +1 -
    Понравилось. Вычитка должна быть, жаль, что некому помочь в этом автору
  2. Гость Марго
    Гость Марго
    16 января 2022 18:41
    + -1 -
    Согласна, что ошибок масса, ведь если пишешь книгу, то вычитай ее, а если не знаешь где ошибки, просто попроси кого-нибудь прочитать. Не думаю, что у автора нет таких знакомых, которые знают русский язык. Если убрать ошибки, то лёгкое чтиво получится, вполне можно для настроения почитать. 
  3. Гость Ирина
    Гость Ирина
    12 января 2022 22:40
    + +1 -
    Уважаемая, Ирина Степанова! Я удивляюсь людям, которые читают книги предназначенные для лёгкого чтения, при этом скачивают их бесплатно, не потратив ни копейки ещё возмущаются. И высокий слог вам подавай, да чтоб все интересно было, и вот тут ошибочку исправь, да сюжет какой то не такой, и гг неинтересны- надо переписать бы. И все абсолютно бесплатно вам подавай. Не можете, не интересно, малограмотно -не читайте. Вот и решение проблемы. Эти авторы не пишут бестселлер, они даже не претендуют на него. Они не лауреаты Пулитцеровской премии. Они просто пишут книги где каждая героиня находит своё женское счастье. Кто как умеет, так и пишет. А тут уж нравится-не нравится, выбор у каждого свой. А вот для таких диванных комментаторов, так и хочется сказать: напиши лучше , раз такой грамотный.

    И ещё. Книга в свободном доступе. Автор писал бесплатно. За ошибками следит редактор. Так вот. Я не думаю, что все начинающие авторы пишут шедевры, это проба пера. Возможно они с каждой книгой начинают писать лучше и лучше. Если их не сломают ваши комментарии. 
    Потом такого автора находит издательство и редактор уже с образованием подчищает ошибки. И книга уже стоит денег. Но таких авторов надо покупать. Но вы же таких не читаете. Под ними же комментарии по поводу малограмотности не напишешь
  4. Гость Ирина Степанова
    Гость Ирина Степанова
    12 января 2022 16:32
    + +1 -
    Удивляющаяся гостья Ирина! Если Вас устраивают книги сомнительного качества, и с многими ошибками и опечатками - да Бога ради! Читайте и наслаждайтесь! Но очень многим читателям небезразлично не только содержание этих многочисленных опусов, но и то, что в этих "творениях" попирают грязными конечностями наш родной язык! Ведь еще с 19-го века русский язык называли чистейшим, неиссякаемым источником всего нашего наследия! Русский язык - основа нашей культуры! По-Вашему, нет разницы, из какого источника пить - из Кастальского ключа с хрустальной чистоты водой, или из сомнительной лужицы, кишащей ошибками и опечатками?
    Даже сейчас большинство граждан России получило образование до нынешней системы ЕГЭ, и для них, как и для меня, читать книгу даже столь легкого жанра, пусть и написанную с фантазией, но с таким пренебрежением правилами правописания - очень тяжело и неприятно; особенно грустно, что слишком многие молодые люди так же относятся к грамматике русского языка, как к чему-то ненужному, устаревшему... 
    Очень, очень жаль... 
  5. Гость Анна
    Гость Анна
    10 января 2022 05:21
    + +1 -
    Трварищ автор! Перестаньте «минусить» людей, которые пишут про грамотность. Проблема от этого не решится. Может стоит над этим поработать? Книга скучна и неинтересна
  6. Эмма
    Эмма
    9 января 2022 17:17
    + +1 -
    Тупость. С грамотностью большие проблемы
  7. Надин
    Надин
    9 января 2022 14:54
    + +3 -
    Мне понравилось. Легко с юмором. На ошибки даже внимания не обратила. 
  8. Гость Ирина
    Гость Ирина
    8 января 2022 18:24
    + +3 -
    Читаю комментарии и удивляюсь. Мало того, что скачиваете и читаете книгу бесплатно, так ещё и возмущаетесь. Не нравится - не читайте, в чем проблема? Если вы уж такие грамотные и не можете читать текст с ошибками, так не читайте. Я согласна со многими комментариями, что сейчас даже топовые авторы начали писать ерунду. Очень тяжело найти не то, что текст без ошибок, а в принципе нормальный роман. Я радуюсь, если гг адекватные,  и не падают через каждые две строчки в обморок и каждый абзац не спасают мир. Мне вообще кажется, что некоторым авторам не больше 13 лет и пишут на такую же аудиторию. Поэтому если можно читать и не морщится при этом, для меня уже счастье, какие там ошибки высматривать.
    1. Гость Татьяна
      Гость Татьяна
      9 января 2022 10:36
      + -3 -
      Соглашусь, как минимум комментарии пишут школьницы, судя по их категоричности и поведенности на правописании. Взрослые люди на этом так уже не зациклены, слишком давно покинули школьную парту. Нам важнее провести приятный спокойный вечер с книгой в руках и, если она смогла нас достаточно оторвать от обыденности, то за это уж опечатки в тексте мы легко простить готовы. Ну разве что, школьных учительниц еще может еще так раздражать "тотальная безграмотность" авторов, а тексты и подурнее читать они привыкли, школьные сочинения редко умом блещут. 
  9. Гость Татьяна
    Гость Татьяна
    8 января 2022 03:46
    + 0 -
    Лёгкая книга с интересным сюжетом, наглой ГГ и странноватым ГГ, который подписывает брачный контракт с другой, но в кровать берет нетрезвую ГГ.
    Книга у меня есть, могу переслать,  кто хочет. 
  10. 124
    124
    7 января 2022 14:49
    + +1 -
    Автор, прими как данность, что тебе надо подучить русский язык. Книга-графомания
  11. Гость Лана
    7 января 2022 12:58
    + 0 -
    Книга прекрасна,за исключением одного момента-главный герой ублюдок.Лишить молодую девочку девственности да еще не предохраняться при этом-надо быть полным дерьмом.Хороший брак с таким человеком невозможен.
  12. Эл
    Эл
    7 января 2022 08:50
    + 0 -
    Скучно и безграмотно 
  13. Гость айгуль
    7 января 2022 07:49
    + +2 -
    отлично
  14. Гость Надежда
    Гость Надежда
    7 января 2022 07:25
    + +1 -
    отлично
  15. Гость Вредина
    Гость Вредина
    7 января 2022 02:13
    + +6 -
    Цитата: Гость Татьяна
    Вы пишите с двух позиций. Первая, что авторы вам что-то должны, хотя вы за их труд не платите ни копейки. К тем же врачам вы ходите не бесплатно, даже если лично деньги из рук в руки не передаете, то за вас это делает государство, начисляя им зарпллату из уплаченных налогов налогов. К авторам это не относится. Да и про талантливых врачей и хирургов отдельная история, найти просто хорошего профессионала не легче, чем среди авторов ЛФР. 
    Вторая позиция, что тот кто истории выдумывает, должен еще и корректором быть с высшим филологическим образованием, а иначе и права не имеет писать. С чего вдруг? Поизучайте историю, сколько из талантливых известных писателей с мировым именем писали без ошибок? Если бы так было, то и корректоры не нужны были в издательствах, да и редакторы тоже, что им править, ведь только идеалы имеют право брать ручку в руки или касаться клавиатуры. Даже хорошая фантазия может расходиться с умением талантливо облачить свои мысли в письменном виде, не секрет, что множество лучших книг написанны под неустанным контролем редакторов, которые смогли увидеть будущийбриллиант и огранить его. 
    Ну и грамотность, которой человек хвалится, не обязана означать его большой начитанности, широкого кругозора и т.д. Чаще такая зацикленность говорит об узости и косности мышления, когда человек не хочет и не может за деревьями увидеть лес.
    Я пишу о том, что если ты назвался автором, то нужно не только фантазию прокачивать, но и речь. И нужно понимать, что если ты пишешь и выкладываешь, то будь готов, что не все тебя будут гладить по шерстке только за то, что ты  - ай какой молодец! - что-то напридумал. Фантазия есть у всех, просто не все умеют эту фантазию облекать в слова так, чтобы было красиво читать. И если ты понимаешь, что "красиво" не выходит в силу разных причин, и ты действительно считаешь себя "автором" - начинаешь заниматься самообразованием, благо в век интернета это сделать несложно.
    Тыкание читателям "бесплатностью" текстов, в которых на каждом шагу косность языка и корявость исполнения, типа "ешь, че дали, это халява',  приводит к тому, что уже даже за деньги нельзя получить хорошей истории, потому как "пипл схавает все". 
    Авторы расслабились,  решили, что так можно, и все прокатит, и пошла волна малограмотных пОпирусов. А пипл хавает и хавает, еще и нахваливает. И все, круг замкнулся. 
    Теперь наткнуться на что-то и красивое и интересное одновременно сложно.
    И если вам, как автору, намекают, что стоит изучить русский язык, ибо вы им пишите, спасибо нужно сказать, и налечь на правила, а не с пеной у рта доказывать, что сюжет важнее грамотности. У хорошей истории все должно быть прекрасно, не идеально, но гармонично (и высшее филологическое совершенно не обязательно). Даже если в тексте будет определенное количество ошибок, читатель за сюжетом их не заметит, но если текст - одна сплошная ошибка, тут уж никакой сюжет не удержит читателя. Хотя,  возможно есть мазохисты и любители есть кактусы, выискивая брилианты в кучах...
    1. Гость Татьяна
      Гость Татьяна
      7 января 2022 18:12
      + +5 -
      Вот с этим я, конечно, соглашусь. Я не автор, я читатель с большим пробегом, мне найти почитать что-то съедобное очень и очень сложно. Но я бы разделила также умение сформулировать свою речь красиво и умение писать без ошибок, на мой взгляд, это совершенно разные навыки. Есть люди пишущие очень грамотно от природы, есть у них такое чутье, способность, но при этом совершенно косноязыкие и без фантазии. А на другом конце творческие порывистые люди, которым самое важное, это записать свою мысль и побыстрее. Если они начнут зацикливаться на грамматике, то впадут в творческий ступор, а то и вовсе забросят писать. И для таких людей по десять раз перепроверять и исправлять уже написанные книги мука смертная, для них лучше и интереснее еще одну новую написать. Вот тут на помощь им и приходят люди другого склада характера, которым как раз интересно доводить текст до совершенства. Но это в идеале, а в реалии это платная услуга, многим не по карману, так что нет смысла сравнивать такие книги с изданными издательствами, там над текстом работает целая команда. 
      А что до качества текстов сейчас, так я тоже в ауте полном. Поражает, что авторы, которые раньше писали хорошо, тоже скатились в какое-то днище. Цель одна - побыстрее написать и поскорее продать. Но при этом у них текст корректорами проверен, грамматических ошибок нет, слог хорош, но толку то, читать эту фигню интереса никакого, сюжет, как и герои, примитивны до ужаса. Тут в пору вспомнить времена Самиздата, когда авторы вообще ничего не зарабатывали, кроме случаев, когда их издавали на бумаге. Платных библиотек не было. Но при этом были те, кто писал интересно, с надеждой, что их заметят издательства. Порой выкладывали лютые черновики, где описки, опечатки, ошибки через слово были, но читали же, т.к. главное был сюжет. Иногда находись среди поклонников те, кто корректировал тексты по доброй воле, но мало кому так везло. Сейчас же читаешь даже тех же авторов - вторичный шлак без души, хотя отредактированых текстов стало на порядок больше, а интерес ровно до конца бесплатного отрывка, лишь бы купили, оплатили и т.д., а потом все в бред скатывается. Вот потому и пишу, что предпочту интересный сюжет вычитанному корректором тексту. На том эе Литресе даже комментарии читать бесполезно, все только хвалебные. Поэтому прихожу сюда, качаю, читаю и если хотя бы смогла до конца книги добраться, иду на платный ресурс и покупаю книгу там, чтобы поддержать авторов, которые еще не бросили писать адеватные книги. И мне абсолютно все равно, сколько тексте грамматические ошибок, после Самиздата я могу читать и не такое, привыкла пропускать такие мелочи мимо.
  16. Гость Вредина
    Гость Вредина
    6 января 2022 14:42
    + +4 -
    Цитата: Гость Татьяна
    Автор должен писать интересно, следить за развитием сюжета, создавать живых героев, миры, а все остальное, это работа редакторов и корректоров, иначе писать некогда и некому будет, будут годами сидеть вылизывать свои книги, чтобы угодить дамам с синдромами училки и отличницы. Если вас так гложит тотальная безграмотность авторов, так предложите себя добровольно и даром в роли корректора, это будет вполне справедливо, вы же читаете книги бесплатно, значиту автора нет денег, чтобы платить кому-то за эту работу. А так вы удовлетворите свое чувство прекрасного и на одну грамотную книгу в мире станет больше. 
    Есть народная мудрость: "Назвался груздем, полезай в кузов". Проведем несложную аналогию: назвался автором - повышай свой уровень граммотности, умение владеть родной речью и тд. и тп.
    Если авторы без редакторов и корректоров могут изрыгать в мир поток слов, называя это фантазией, то это не автор, это писака, ака графоман. Так что речь - как основной инструмент писателя, должна быть красивой, богатой и удобочитаемой.
    По вашей логике выходит, что плохому танцору, которому что-то вечно мешает, нужно не па ногами учиться выделывать, а костыли выдать в виде редактора и корректора. Да еще и за просто так, чтобы одним хорошим танцором в мире больше стало.
    Пусть вас лечат талантливые стаматологи и хирурги, которые не учились в университетах,  не стадировались, оттачивая навыки, а в ютьюбе видосиков насмотрелись и все знают. Зачем им умения и знания, у них же талант.

    П.с. человек, конечно, должен быть "грамотным", но и грамматикой не стоит принебрегать )))
    Это для эстетов )))
    1. Гость Татьяна
      Гость Татьяна
      6 января 2022 19:09
      + 0 -
      Вы пишите с двух позиций. Первая, что авторы вам что-то должны, хотя вы за их труд не платите ни копейки. К тем же врачам вы ходите не бесплатно, даже если лично деньги из рук в руки не передаете, то за вас это делает государство, начисляя им зарпллату из уплаченных налогов налогов. К авторам это не относится. Да и про талантливых врачей и хирургов отдельная история, найти просто хорошего профессионала не легче, чем среди авторов ЛФР. 
      Вторая позиция, что тот кто истории выдумывает, должен еще и корректором быть с высшим филологическим образованием, а иначе и права не имеет писать. С чего вдруг? Поизучайте историю, сколько из талантливых известных писателей с мировым именем писали без ошибок? Если бы так было, то и корректоры не нужны были в издательствах, да и редакторы тоже, что им править, ведь только идеалы имеют право брать ручку в руки или касаться клавиатуры. Даже хорошая фантазия может расходиться с умением талантливо облачить свои мысли в письменном виде, не секрет, что множество лучших книг написанны под неустанным контролем редакторов, которые смогли увидеть будущийбриллиант и огранить его. 
      Ну и грамотность, которой человек хвалится, не обязана означать его большой начитанности, широкого кругозора и т.д. Чаще такая зацикленность говорит об узости и косности мышления, когда человек не хочет и не может за деревьями увидеть лес.
  17. Гость Елена
    Гость Елена
    6 января 2022 11:33
    + +3 -
    Цитата: Гость Надежда
    Так. Душа поэта не выдержала. Я автор и я негодую. Откуда взят этот текст? Если посмотреть хотя бы на бесплатный отрывок выложенный на Продамане, то можно увидеть, к примеру, что "Детина, загородивШИЙ". А если брать черный-черный черновик, то удивляться ошибкам не стоит.
    Спросите свою бетту или редактора. Черновики книг только у них 
  18. szabunia
    szabunia
    6 января 2022 00:15
    + +3 -
    Мило. Но безграмотнооооо! Милый автор, грамотный человек не путает Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем, Бабеля с кабелем, кабель с кобелем, а кобеля с сучкой! Учите русский язык, если вы им работаете. 
    1. Гость Татьяна
      Гость Татьяна
      6 января 2022 13:24
      + +2 -
      Автор должен писать интересно, следить за развитием сюжета, создавать живых героев, миры, а все остальное, это работа редакторов и корректоров, иначе писать некогда и некому будет, будут годами сидеть вылизывать свои книги, чтобы угодить дамам с синдромами училки и отличницы. Если вас так гложит тотальная безграмотность авторов, так предложите себя добровольно и даром в роли корректора, это будет вполне справедливо, вы же читаете книги бесплатно, значиту автора нет денег, чтобы платить кому-то за эту работу. А так вы удовлетворите свое чувство прекрасного и на одну грамотную книгу в мире станет больше. 
  19. oxzakharenko
    5 января 2022 22:38
    + +3 -
    Забавный водевиль. Убрать бы пару абзацев: где героиня прячет книгу-артнфакт под юбкой (положить в сумку слишком просто) и следующий сразу за ним, где она себе то ли напоминает, то ли внушает, что она не дура. По мне так точно дура, вышла замуж по залету за типа, который по отношению к ней не проявил ни уважения ни заботы ни любви ( за исключением т.н. занятия любовью). Все надеялась, что к концу книги герой проявит себя с лучшей стороны, но нет. Читать было забавно, но послевкусие так себе.
  20. Гость Татьяна
    Гость Татьяна
    5 января 2022 21:17
    + -2 -
    Миленько,  слог очень хороший, читается легко, приятно, но несколько наивно, не хватило глубины. 
  21. Mamaiha
    5 января 2022 18:49
    + +3 -
    Цитата: Гость Надежда
    Так. Душа поэта не выдержала. Я автор и я негодую. Откуда взят этот текст? Если посмотреть хотя бы на бесплатный отрывок выложенный на Продамане, то можно увидеть, к примеру, что "Детина, загородивШИЙ". А если брать черный-черный черновик, то удивляться ошибкам не стоит.
    И даже требовать удалить не будете?
     Сделайте людям приятное - дайте им чистый текст)) в качестве новогоднего подарка)) 
  22. Гость Надежда
    Гость Надежда
    5 января 2022 18:09
    + +5 -
    Так. Душа поэта не выдержала. Я автор и я негодую. Откуда взят этот текст? Если посмотреть хотя бы на бесплатный отрывок выложенный на Продамане, то можно увидеть, к примеру, что "Детина, загородивШИЙ". А если брать черный-черный черновик, то удивляться ошибкам не стоит.
  23. Гость Эльвира
    Гость Эльвира
    5 января 2022 17:08
    + +3 -
    В целом сюжет понравился, но очень тяжело читать из-за безграмотности автора. Ну можно же хотя бы с помощью программ исправить ошибки
  24. Гость Елена
    Гость Елена
    5 января 2022 16:29
    + -1 -
    Не смогла дочитать,  осилила где-то треть. Очень суетливо
  25. Гость Лана
    Гость Лана
    5 января 2022 15:16
    + -1 -
    Ггероиня бесила с первых страниц. К середине хотелось ее удавить ))) Несколько раз хотела бросить, но таки дочитала. Скучновато, юмор такой себе. 
  26. ЭльяРа
    5 января 2022 00:03
    + +4 -
    Огромное спасибо) Светлая, милая, лёгкая, позитивная история. Которая заставляет улыбаться) Не без минусов, но плюсы преобладают. Спасибо))) 
  27. Татьяна к
    4 января 2022 22:38
    + +2 -
    Роман на один раз.Героиня какая то неадекватная,раздражает.На ошибки внимание не обращала.
  28. swetikkk
    4 января 2022 20:43
    + -2 -
    Именно данный " роман" понранавился, хотя конец скомкан. Надеюсь, что это был старт
  29. Гость анна
    Гость анна
    4 января 2022 15:27
    + +2 -
    у этого текста есть плюсы (наверное), но безграмотность автора от них сильно отвлекает. я не граммар-наци, но осилила всего семь страниц. 
    читайте дальше без меня ))
    1. Гость Лидия
      Гость Лидия
      5 января 2022 12:24
      + 0 -
      Про ошибки было написано в рецке, жаль, что ваши глаза до этого не "дошли" )))
  30. Гость Ирина
    Гость Ирина
    4 января 2022 11:54
    + +11 -
    А мне понравилось, уже до того надоели высосанные из пальца исторюшки, даже вроде от авторов, которые себя неплохо зарекомендовали, здесь история простенькая, но с юмором, хорошим слогом. Поэтому спасибо автору, взяла его на заметку для себя. Легкая, зажигательная книга. Я прям уже ворчала, что читать совсем нечего, а здесь с удовольствием отдохнула. Спасибо.